تفاوت جهان بینیها در طب اسلامی و طب غربی
- دکتر سید علی مظفرپور متخصص طب سنتی و از موافقان طب اسلامی در مقاله خود تحت عنوان «مقایسه نتایج عملی حاصل از جهانبینی غربی در طب رایج با طب اسلامی» این گونه بیان داشتهاند:
- طب اسلامی که پشتوانه آن، مفاهیم توحیدی دینی است، نگاه خاصی به هدف زندگی، مرگ، تعریف سلامتی، نگاه به درد و دوا و وظیفه پزشک دارد که در راستای اعتقاد به توحید، نبوت و معاد است که این مسائل در طب غربی به شکل دیگری دیده میشود که ناشی از مبانی اعتقادی غیر الهی آن است.
- در طب غربی، تشخیص بیماری، درمان، ساخت دارو، تأثیر و پیشبینی اثربخشی آن، منحصر در علل مادی است، مرگ بیماران، یک مسئله عادی و معمولی است و تنبهی در آن نیست و یک پزشک حق دارد که خود را شفادهنده بیمار بداند. لذا زمینه غرور در برابر خالق را برایش فراهم میسازد و جایی برای رشد معنویِ حقیقی، در این فرهنگ فراهم نیست.
- تفکر غربی با تفکر اسلامی در موضوعات توحید؛ نبوت و معاد تفاوت اساسی دارند.
دیدگاه طب اسلامی
- دکتر مظفرپور همچنین در این مقاله خاطرنشان میکنند؛ دیدگاه طب اسلامی، ضمن معتبر شناختن علل مادی در امر درمان، معتقد است که در حقیقت، درد و درمان از خداست و طبیب، مظهر اسم محیی و شافیِ حق است و میزان تأثیر دارو از تقدیر خداست.
- یاد مرگ تنبه دائمی است. بنابراین رشد یافتن در چنین فضایی، طبیب را هرلحظه به این اعتقاد میرساند که او فقط ابزارِ رساندن دارو است و درمان از خداست و این علم زمینه موحدپروری دارد.
- از طرفی چون موضوع علم طب، انسان است و انسان از روح و جسم تشکیل شده است، نوع نگرش به مبدأ و معاد، در نوع شناخت از انسان مؤثر است.
دکتر سید علی مظفرپور در همایش نظام سلامت در اسلام در فروردین 96، به ارائه سخنرانی با موضوع «مکتب طب اسلامی با رویکرد اخباریگری و سؤالات پیش رو» پرداختند، اما متأسفانه متن این سخنرانی موجود نیست که با شما به اشتراک بگذاریم.